Tư vấn

Bản quyền - Sở hữu trí tuệ

 Xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ
Xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ

Tối ưu hóa vai trò tòa án chuyên trách trong công tác xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ

Nhằm siết chặt kỷ cương trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT), Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Công điện 38/CĐ-TTg (ngày 5/5/2026). Chỉ đạo yêu cầu các lực lượng chức năng đồng loạt mở đợt cao điểm rà soát, phát hiện và xử lý triệt để các hành vi vi phạm trên phạm vi cả nước, kéo dài từ ngày 7/5 đến hết ngày 30/5/2026, với nguyên tắc thượng tôn pháp luật và "không có ngoại lệ".

Song song đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cùng Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao được giao nhiệm vụ nâng cao hiệu quả kiểm sát và truy tố, chọn lọc các vụ việc mang tính chất trọng điểm, điển hình để đưa ra xét xử công khai nhằm tạo tính răn đe mạnh mẽ.

Chuyển biến từ bộ máy tòa án chuyên trách

Việc đưa vào vận hành hai tòa án chuyên trách về SHTT tại Hà Nội và TP.HCM từ đầu tháng 7/2025 đánh dấu bước tiến mới trong việc giải quyết các vụ tranh chấp pháp lý này. Thống kê tại TAND Khu vực 2 – Hà Nội cho thấy:

  • Đã tiếp nhận: 42 đơn khởi kiện liên quan đến SHTT.

  • Đã thụ lý: 21 vụ án, trong đó xử lý xong 3 vụ.

  • Xử lý đơn: Trả lại 6 đơn và chuyển 1 đơn theo đúng thẩm quyền.

Nhìn lại giai đoạn 2018–2025, dữ liệu công khai từ hệ thống TAND Tối cao ghi nhận 57 vụ tranh chấp SHTT được tòa án cấp tỉnh/thành phố xét xử. Đại đa số các vụ việc trước đây chủ yếu dừng lại ở phạm vi tranh chấp dân sự giữa các bên.

Tuy nhiên, bức tranh xử lý vi phạm đang thay đổi. Điển hình như đầu tháng 3/2026, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) đã triệt phá đường dây xâm phạm quyền tác giả, tổ chức đánh bạc liên quan đến hệ thống "Xôi Lạc TV". Khi vụ án này được xét xử hình sự, đây sẽ là tiền lệ pháp lý quan trọng đối với các hành vi xâm phạm bản quyền trên không gian mạng.

Nhận diện thách thức thời kỳ kỹ thuật số

Theo Thượng tá, TS. Đào Trung Hiếu, hình thái vi phạm SHTT hiện nay đã biến tướng phức tạp vượt khỏi các phương thức truyền thống như làm giả nhãn hiệu hay kinh doanh nhỏ lẻ. Các đối tượng hiện thiết lập những "hệ sinh thái vi phạm" tinh vi, hoạt động xuyên biên giới trên nền tảng số.

TS. Đào Trung Hiếu nhận định, đợt ra quân lần này của Chính phủ là bước đi cần thiết khi Việt Nam hướng tới nền kinh tế đổi mới sáng tạo và dựa trên tri thức. Mặc dù vậy, công tác xử lý vẫn đối mặt với nhiều rào cản:

  1. Chướng ngại thu thập chứng cứ: Hành vi vi phạm diễn ra nhanh và dễ xóa vết tích trên môi trường số.

  2. Hình phạt chưa đủ sức đe dọa: Cơ chế bồi thường và chế tài hiện hành chưa làm nản lòng các đối tượng vi phạm.

  3. Phối hợp liên ngành chưa đồng bộ: Tốc độ xử lý của cơ quan chức năng đôi khi chưa theo kịp sự phát triển của công nghệ.

Các giải pháp trọng tâm

Để nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền SHTT trong tình hình mới, các chuyên gia đề xuất một số nhóm giải pháp đồng bộ:

  • Số hóa công tác giám sát: Đẩy mạnh ứng dụng AI, Big Data, Blockchain và xác thực nguồn gốc số để truy vết các giao dịch gian lận.

  • Tăng cường liên kết: Xây dựng cơ chế chia sẻ dữ liệu liên thông giữa Công an, Hải quan, Thuế, Ngân hàng, các doanh nghiệp viễn thông và đối tác quốc tế.

  • Hoàn thiện thể chế & tư pháp: Bổ sung quy định pháp lý về bồi thường thiệt hại; phát huy tối đa năng lực Tòa chuyên trách SHTT; mở rộng sự tham gia của các tổ chức giám định độc lập.

  • Nâng cao nhận thức: Tuyên truyền để người tiêu dùng và cộng đồng doanh nghiệp chủ động bài trừ hàng giả, bảo vệ tài sản trí tuệ.

Nguồn: https://laodong.vn/xa-hoi/xu-ly-xam-pham-so-huu-tri-tue-phat-huy-vai-tro-cua-toa-an-chuyen-trach-1697969.ldo 

ĐỌC THÊM

Bản quyền giống thanh long ruột đỏ LD1 và bài học tuân thủ pháp luật sở hữu trí tuệ khi hội nhập quốc tế

Xung quanh vấn đề bản quyền giống đối với trái cây xuất khẩu nói chung và vụ việc bản quyền giống thanh long ruột đỏ (LD1) gần đây là dịp để nhìn lại công tác bảo hộ giống cây trồng ở Việt Nam.

Phân biệt chấm dứt và hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu

Sở hữu trí tuệ ngày càng có vai trò quan trọng trong đời sống kinh tế, xã hội; là yếu tố vật chất thúc đẩy xã hội phát triển. Việc tạo khuôn khổ pháp lý chặt chẽ và năng động để khuyến khích sáng tạo...

Điều kiện chung đối với thiết kế bố trí được bảo hộ

Điều kiện chung đối với thiết kế bố trí được bảo hộ? Đối tượng không được bảo hộ dưới danh nghĩa thiết kế bố trí gồm những đối tượng nào?

Thực trạng giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức có mục đích lợi nhuận

Việc đảm bảo một cơ chế rõ ràng, minh bạch trong giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ lại trở nên cần thiết hơn bao giờ hết.

Sử dụng bao bì đã được đăng ký sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu của một công ty khác có được xem là vi phạm pháp luật hay không?

Hành vi sử dụng bao bì đã được đăng kí bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có vi phạm hay không? Nếu khởi kiện về dân sự thì có thể xử lý bằng những biện pháp nào?

Game có phải là tác phẩm được bảo hộ bản quyền không? Người thiết kế game có quyền gì đối với sản phẩm?

Game có phải là tác phẩm được bảo hộ bản quyền không? Người thiết kế game có quyền gì đối với sản phẩm?

Buôn bán hàng fake các nhãn hàng thời trang nếu bị cơ quan chức năng phát hiện sẽ bị xử phạt như thế nào?

Hiện nay, hàng fake các nhãn hàng thời trang nổi tiếng như quần áo, giày dép, túi xách... được bày bán tràn lan. Vậy mức xử phạt đối với hành vi buôn bán hàng fake là như thế nào?

Quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng có phải là quyền tác giả không?

Quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng có phải là quyền tác giả không? Hành vi nào bị xem là xâm phạm quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng?

Quyền tác giả trong vấn đề đạo nhái tranh

Tình trạng bị đạo nhái tranh, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với tác phẩm nghệ thuật đang là vấn đề nhức nhối, đặc biệt trong thời đại 4.0 hiện nay.

Phân biệt cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh

Sáng chế và bí mật kinh doanh đều là hai đối tượng bảo hộ của quyền sở hữu công nghiệp được quy định trong Luật sở hữu trí tuệ 2005, nhưng đến năm 2009 và 2019 Luật này đã được sửa đổi, bổ sung một...

Yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm quyền đối với giống cây trồng

Yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm quyền đối với giống cây trông được quy định như thế nào? Căn cứ vào đâu để xác định yếu tố xâm phạm này?

Từ vụ tranh chấp nhãn hiệu rượu Vodka Belenkaya: Bài học bảo vệ tài sản trí tuệ chưa bao giờ cũ

Mở rộng thị trường sản phẩm là việc tất yếu mà các nhà quản trị sẽ nghĩ đến vào những thời điểm nhất định trong quá trình xây dựng, phát triển doanh nghiệp.

Những trường hợp không được bảo hộ nhãn hiệu?

Nhãn hiệu có chức năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp này với hàng hóa dịch vụ của doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, không phải bất kỳ dấu hiệu nào cũng được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu. Luật Sở hữu...