Tin tức

Tin tức sự kiện

Tương lai của luật sư: Công nghệ pháp lý, AI, Dữ liệu lớn, Tòa án trực tuyến
Tương lai của luật sư: Công nghệ pháp lý, AI, Dữ liệu lớn, Tòa án trực tuyến
Ngày nay, trí tuệ nhân tạo đưa ra giải pháp để giải quyết hoặc ít nhất là làm cho vấn đề tiếp cận công lý trở nên tốt hơn và biến đổi hoàn toàn hệ thống pháp luật truyền thống của chúng ta.

1- Tương lai của pháp luật
Khi tôi ngồi trò chuyện với Richard Susskind, OBE , tác giả được trích dẫn nhiều nhất trên thế giới về tương lai của dịch vụ pháp lý, để thảo luận về tương lai của luật pháp và luật sư, tôi thấy rõ hệ thống pháp luật sẽ phải đối mặt với bao nhiêu thay đổi trong thập kỷ tới. nhờ sự đổi mới do trí tuệ nhân tạo và dữ liệu lớn mang lại.

Trong cuốn sách Tương lai của ngành luật của Richard , xuất bản năm 1996, ông dự đoán rằng trong tương lai, luật sư và khách hàng sẽ liên lạc qua email. Tiết lộ này đã gây sốc vào thời điểm đó, đặc biệt đối với những người làm việc trong hệ thống pháp luật; tuy nhiên, việc truyền tải thông tin qua email hiện đã trở nên phổ biến đối với các luật sư và khách hàng của họ. Câu chuyện này cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thách thức phải đối mặt trong việc đưa hệ thống pháp luật bảo thủ truyền thống vào thế kỷ 21 .

Trong cuốn sách hoàn toàn mới của mình Tòa án trực tuyến và tương lai của công lý , Richard lập luận rằng công nghệ sẽ mang lại một thập kỷ thay đổi hấp dẫn trong lĩnh vực pháp lý và biến đổi hệ thống tòa án của chúng ta. Mặc dù việc tự động hóa cách làm việc cũ của chúng ta đóng một vai trò trong việc này, nhưng điều quan trọng hơn nữa là trí tuệ nhân tạo và công nghệ sẽ giúp nhiều cá nhân tiếp cận công lý hơn.

Vấn đề tiếp cận công lý hiện tại của chúng ta , ngay cả trong những hệ thống thường được coi là trưởng thành, là rất quan trọng. Trên thực tế, chỉ có khoảng 46% người dân được tiếp cận với hệ thống pháp luật. Có những tồn đọng không thể tưởng tượng được trong một số hệ thống tòa án. Đối với hầu hết chúng ta, việc kiện tụng tốn quá nhiều thời gian và tiền bạc. Chúng tôi có thể sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề này và biến tòa án thành một dịch vụ thay vì một nơi khi chúng tôi đưa giải pháp pháp lý lên mạng.

Một số công nghệ cho phép quá trình chuyển đổi này khá cơ bản.

Thế hệ đầu tiên là ý tưởng cho rằng những người sử dụng hệ thống tòa án sẽ gửi bằng chứng và lập luận cho thẩm phán trực tuyến hoặc thông qua một số hình thức liên lạc điện tử. Về cơ bản các bản án chuyển từ phòng xử án sang trực tuyến. Trong xã hội kỹ thuật số, chúng ta chắc chắn có thể thành lập các tòa án mở rộng, nơi chúng ta vượt xa các quyết định của thẩm phán đến một loại hệ thống chẩn đoán nào đó để hướng dẫn mọi người về các lựa chọn pháp lý của họ, cách thu thập bằng chứng và đưa ra các cách thay thế để giải quyết tranh chấp.

Thế hệ thứ hai sử dụng công nghệ để chuyển đổi hệ thống pháp luật sẽ là điều mà Richard gọi là “tư duy kết quả” để sử dụng công nghệ giúp giải quyết tranh chấp mà không cần đến luật sư hoặc hệ thống tòa án truyền thống. Hoàn toàn có thể tưởng tượng được rằng trong vòng một khoảng thời gian tương đối ngắn nữa, chúng ta sẽ có các hệ thống có thể dự đoán kết quả của các quyết định của tòa án dựa trên các quyết định trong quá khứ bằng cách sử dụng các phân tích dự đoán . Hãy tưởng tượng nếu mọi người có quyền lựa chọn thay vì chờ ngày ra tòa (và sự hỗ trợ từ hệ thống pháp luật truyền thống) để sử dụng hệ thống máy học để đưa ra dự đoán về kết quả có thể xảy ra của một vụ án và sau đó chấp nhận đó là một quyết định ràng buộc.

Một số trở ngại lớn nhất đối với hệ thống tòa án trực tuyến là ý chí chính trị nhằm mang lại sự chuyển đổi như vậy, sự hỗ trợ của các thẩm phán và luật sư, nguồn tài trợ cũng như phương pháp chúng tôi áp dụng. Ví dụ: cần phải đưa ra quyết định liệu hệ thống trực tuyến có được sử dụng chỉ cho một số trường hợp hoặc tình huống nhất định hay không.

Cuối cùng, chúng ta gặp phải một vấn đề nghiêm trọng về tiếp cận công lý. Công nghệ có thể giúp cải thiện kết quả của chúng ta và cung cấp cho mọi người cách giải quyết các tranh chấp công khai theo những cách mà trước đây không thể thực hiện được. Mặc dù sự chuyển đổi này có thể không giải quyết được tất cả những khó khăn trong hệ thống pháp luật hoặc vấn đề tiếp cận công lý nhưng nó có thể mang lại sự cải thiện đáng kể.

2- Tương lai của luật sư
Cho đến nay, trọng tâm của công nghệ trong hệ thống pháp luật là hỗ trợ luật sư và nhân viên của họ trong một số công việc họ làm, chẳng hạn như email, hệ thống kế toán, xử lý văn bản, v.v. Bây giờ, chúng tôi bắt đầu thấy được lợi ích của việc sử dụng công nghệ để tự động hóa một số nhiệm vụ như phân tích tài liệu hoặc soạn thảo tài liệu—về cơ bản là chuyển từ văn phòng hỗ trợ sang văn phòng tiền sảnh.

Một trong những nỗ lực lớn nhất của chúng ta đối với tương lai của nghề luật là các trường luật vì họ vẫn đang đào tạo ra những luật sư thế kỷ 20 trong khi điều chúng ta cần là những luật sư thế kỷ 21 để đáp ứng nhu cầu của các công ty và cá nhân muốn có một môi trường làm việc với chi phí thấp hơn. lựa chọn pháp lý có sẵn một cách thuận tiện và được cung cấp dưới dạng điện tử.

Một số công việc pháp lý giờ đây có thể được thực hiện bằng máy móc trong khi trước đây điều này là không thể tưởng tượng được. Những tranh chấp lớn thường có số lượng tài liệu khổng lồ để phân tích. Thông thường, đội quân luật sư trẻ và trợ lý pháp lý được huy động để xem xét các tài liệu này. Một cỗ máy được đào tạo bài bản có thể đảm nhận công việc này. Việc soạn thảo tài liệu bằng máy cũng đang được chú ý. Chúng tôi cũng thấy các hệ thống có thể dự đoán kết quả của tranh chấp. Chúng ta bắt đầu thấy máy móc đảm nhận nhiều nhiệm vụ mà chúng ta từng nghĩ là vai trò độc quyền của luật sư.

Các luật sư của ngày mai sẽ là người phát triển các hệ thống giải quyết các vấn đề của khách hàng. Những chuyên gia pháp lý này sẽ là kỹ sư kiến ​​thức pháp luật, nhà quản lý rủi ro pháp lý, phát triển hệ thống, chuyên gia về tư duy thiết kế, v.v. Những người này sẽ phát triển những cách thức mới để giải quyết các vấn đề pháp lý với sự hỗ trợ của công nghệ. Theo nhiều cách, lĩnh vực pháp lý đang trải qua quá trình số hóa mà các ngành khác đã trải qua và bởi vì ngành này sử dụng rất nhiều tài liệu nên đây thực sự là một ngành sẵn sàng hưởng lợi rất nhiều từ những gì công nghệ có thể mang lại.

Richard tin rằng trong thập kỷ tới, máy móc và luật sư sẽ làm việc cùng nhau cũng như một số công việc sẽ được máy móc đảm nhiệm. Cuối cùng, anh ấy tin rằng hệ thống pháp luật và do đó, công việc của luật sư sẽ thay đổi vì công nghệ đang cho phép chúng ta có khả năng giải quyết vấn đề theo một cách mới. Ví dụ, trong tương lai, ông hy vọng sẽ có ít vụ án được xét xử tại tòa án truyền thống hơn và do đó sẽ ít cần luật sư bào chữa cho khách hàng trong phòng xử án. Luật sư có quyền lựa chọn cạnh tranh với các hệ thống này hoặc giúp xây dựng chúng. Richard chắc chắn sẽ tư vấn cho điều sau.

ĐỌC THÊM

Tuyên án tử hình đối tượng giết người trước cửa quán bar ở Quảng Ninh

Do mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Quang Kiên đã dùng dao bấm đâm nhiều nhát làm anh N.T.L bị thương nặng dẫn đến tử vong, sau đó Kiên được 6 đối tượng đưa đi trốn.

'Bỏ thuế khoán, cần hỗ trợ các hộ kinh doanh thay vì kiểm tra, xử phạt'

Việc bỏ thuế khoán cần hỗ trợ các hộ kinh doanh, thay vì kiểm tra và xử phạt.

Bà Trương Mỹ Lan bị VKS đề nghị chung thân trong vụ án thứ 2

(PLO)- Trong vụ án thứ hai, đại diện VKS đã đề nghị mức hình phạt chung cho ba tội danh đối với bà Trương Mỹ Lan là chung thân.

Chính phủ Hàn Quốc nêu quy định mới liên quan bác sĩ thực tập

Chính phủ Hàn Quốc thông báo sẽ cắt giảm hạn ngạch bác sĩ thực tập của năm tới, trừ khi các bệnh viện đào tạo chấp nhận đơn từ chức của họ trước tuần tới.

Ngày trả giá của nhóm “quái xế” trong vụ đâm tử vong cô gái dừng đèn đỏ

Sáng 22/4, TAND quận Hoàn Kiếm Hà Nội (Hà Nội) đưa 24 bị cáo trong vụ án đua xe, đâm tử vong cô gái dừng đèn đỏ ở ngã tư Trần Hưng Đạo-Bà Triệu ra xét xử.

Vụ người Việt tử vong ở Bangkok: hung thủ đầu độc 5 người rồi tự sát

Cảnh sát Thái Lan bước đầu cho biết nguyên nhân vụ 6 người tử vong trong khách sạn ở Bangkok là do mâu thuẫn nợ nần. Hung thủ là một trong 6 nạn nhân.

Bà Rịa-Vũng Tàu: Tranh chấp thừa kế giữa con ruột với con nuôi

Toà án Nhân dân (TAND) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có thông báo về thời gian xét xử vụ án tranh chấp thừa kế giữa con ruột và con nuôi tại thị xã Phú Mỹ.

TP.HCM đề xuất hoàn chỉnh pháp lý xử mại dâm chuyển giới

Hiện pháp luật còn thiếu văn bản quy định, hướng dẫn để thống nhất việc xử lý các hành vi mại dâm nam, mại dâm đồng tính, mại dâm chuyển giới… Điều này khiến các cơ quan khó khăn lúng túng xử lý đối v

Đường dây người chưa thành niên bán dâm bị phát hiện

Đỗ Văn An bị cáo buộc điều hành đường dây có 15 gái bán dâm, trong đó 4 người chưa đủ 16 tuổi, một người chưa đủ 18 tuổi.

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chủ hụi sa lưới

Chiều tối 12/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Bạc Liêu) quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Diệp Ngọc Hiểu để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đề xuất miễn học phí cho con giáo viên

Dự thảo Luật Nhà giáo đề xuất miễn học phí từ mầm non đến đại học cho con đẻ và con nuôi hợp pháp của giáo viên đang trong thời gian công tác.

Công an Hà Nội triển khai cấp thẻ căn cước cho trẻ em

Trong sáng 1/7, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về Trật tự xã hội Công an TP Hà Nội và công an 30 quận, huyện, thị xã trên địa bàn đồng loạt triển khai cấp thẻ căn cước cho trẻ từ 0-6 tuổi và...

Bị bắt vì không trả lại gần 500 triệu đồng cho người chuyển khoản nhầm

Mặc dù biết người khác chuyển nhầm gần 500 triệu đồng vào tài khoản của mình nhưng Nguyễn Tiến Lực không trả mà rút tiền để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Nguồn gốc của Ngày Quốc tế nụ hôn 6/7 là từ đâu? Lợi dụng Ngày Quốc tế nụ hôn để cưỡng hôn người khác giới thì phạm tội gì?

Nguồn gốc của ngày Quốc tế nụ hôn 6/7 là từ đâu? Hành vi lợi dụng Ngày Quốc tế nụ hôn 6/7 để cưỡng hôn người khác giới có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?

Duyệt binh Ngày Chiến thắng: Niềm tự hào của nước Nga

Các cuộc duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng là sự kiện mang ý nghĩa lịch sử, gắn kết người dân trên khắp đất nước Nga.