Tin tức

Bản tin Pháp luật

Bán hàng của công ty sản xuất hàng giả: Trách nhiệm pháp lý của nhà thuốc đến đâu?
Bán hàng của công ty sản xuất hàng giả: Trách nhiệm pháp lý của nhà thuốc đến đâu?
Việc phát hiện sản phẩm liên quan đến công ty sản xuất hàng giả trong hệ thống Pharmacity đặt ra câu hỏi: Doanh nghiệp bán lẻ dược phẩm sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý thế nào nếu xảy ra sai phạm?

Thu hồi 4 sản phẩm liên quan công ty sản xuất hàng giả

Liên quan đến thông tin một số sản phẩm của Công ty TNHH Công nghệ Herbitech sản xuất đã được xác định là hàng giả, một số sản phẩm khác đang được cơ quan chức năng làm rõ, hệ thống nhà thuốc Pharmacity đã thu hồi 4 sản phẩm do Công ty Herbitech sản xuất bao gồm: PMC Hoạt Huyết; PMC Gingko Biloba; PMC Joint Care; PMC Liver Support.

Ngoài ra, Pharmacity cũng đã tiến hành chủ động bỏ kinh phí mặc dù trách nhiệm này thuộc về nhà sản xuất và nhà phân phối, để tiến hành kiểm tra chất lượng sản phẩm định kỳ. Kết quả đều cho thấy chất lượng của cả 4 sản phẩm nêu trên đều đạt tiêu chuẩn theo hồ sơ công bố được Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cấp phép.

Đồng thời, Pharmacity tạm ngừng kinh doanh các sản phẩm trên, mặc dù chưa có kết luận chính thức từ cơ quan chức năng.

Tuy nhiên, nhiều người cũng đặt ra câu hỏi băn khoăn, trong trường hợp phát hiện sản phẩm giả, thuốc giả, hoặc sản phẩm liên quan đến công ty sản xuất hàng giả thì các nhà phân phối, bán lẻ thuốc sẽ phải chịu trách nhiệm gì?

Trước đó, ngày 28/4 Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã xác định 2 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Medi Kid Calcium K2 và Ăn ngon BABY SHARK do Công ty TNHH Công nghệ Herbitech sản xuất là hàng giả. Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiếp tục thu giữ thêm 115 mẫu sản phẩm bảo vệ sức khỏe do Công ty TNHH Công nghệ Herbitech sản xuất có dấu hiệu hàng giả, đang chờ kết quả giám định đối với các mẫu sản phẩm trên.

 

Về vấn đề này, PV Đời sống và Pháp luật đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Thị Ngọc Anh, Luật sư Điều hành, Giám đốc Công ty Luật TNHH Toàn cầu ATA.

 

Luật sư Ngọc Anh cho biết, theo Luật Dược 2016, một trong những hành vi cấm trong kinh doanh dược đó là kinh doanh thuốc giả, thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng, thuốc không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

"Tại các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Dược đều xác định các nhà thuốc bán lẻ có trách nhiệm kiểm soát nguồn gốc, chất lượng thuốc, thực phẩm chức năng chỉ được phép kinh doanh các sản phẩm có giấy tờ hợp pháp, đạt chuẩn chất lượng và được phép lưu hành", LS Ngọc Anh cho hay.

Ngoài ra, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), Điều 194 quy định rõ: Hành vi sản xuất, buôn bán thuốc giả, thực phẩm chức năng giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức hình phạt lên đến 20 năm tù hoặc tù chung thân hoặc tử hình trong trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng.

Do vậy, tùy theo mức độ sai phạm, các nhà phân phối, bán lẻ thuốc giả, thuốc kém chất lượng, thực phẩm chức năng giả có thể đối mặt với ba nhóm trách nhiệm pháp lý: hành chính, dân sự và hình sự.

Về Trách nhiệm hành chính, căn cứ theo Khoản 2 Điều 9 Nghị định 98/2020/NĐ-CP (quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng), hành vi bán hàng giả về giá trị sử dụng, công dụng, có thể bị phạt tới 140 triệu đồng (đây là mức áp dụng với cá nhân, đối với tổ chức sẽ là gấp đôi mức này). Đối với hành vi bán thuốc giả mạo, thực phẩm chức năng giả mạo về tem nhãn, bao bì, mức xử phạt cao nhất là 60 triệu đồng đối với cá nhân và 120 triệu đồng đối với tổ chức.

Ngoài ra, các hành vi trên có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là Tịch thu tang vật và Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn lên tới 6 tháng.

Theo nữ luật sư, bên cạnh đó, đơn vị bán lẻ thuốc cũng có thể bị xử phạt theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP (quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế), cụ thể: phạt tiền đến 20 triệu đồng cho hành vi bán thuốc vi phạm chất lượng mức độ 1; phạt tiền đến 100 triệu đồng cho hành vi bán thuốc  không có giấy đăng ký lưu hành tuỳ thuộc loại thuốc, công dụng thuốc. Các hình xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật, tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh, đình chỉ hoạt động đến 9 tháng tuỳ hành vi, mức độ vi phạm.

Về trách nhiệm dân sự, đơn vị bán lẻ thuốc sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho khách hàng trong trường hợp nhà thuốc có lỗi trong việc không kiểm soát đầu vào khiến thuốc giả, thuốc kém chất lượng, thực phẩm chức năng giả có thể bán tới tay khách hàng, cụ thể: không tuân thủ việc kiểm tra, đánh giá sản phẩm thuốc, thực phẩm chức năng khi mua/nhập thuốc theo quy định của Bộ Y tế về Thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc (không kiểm tra nguồn gốc ; không kiểm tra giấy phép lưu hành hay đánh giá các điều kiện lưu hành; mua thuốc, thực phẩm chức năng từ nhà cung cấp không đủ điều kiện pháp lý hoặc không có uy tín…).

Việc bồi thường thực hiện theo quy định tại Bộ luật Dân sự 2015. Theo nữ luật sư, dù công ty không cố ý, thì theo nguyên tắc, nếu nhà thuốc không chứng minh được đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ kiểm soát chất lượng, nguồn gốc đầu vào của sản phẩm thì sẽ vẫn phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho khách hàng.

Về Trách nhiệm hình sự, trường hợp xác định có dấu hiệu cấu kết sản xuất, phân phối hàng giả hoặc biết rõ hàng giả vẫn phân phối đơn vị bán lẻ hoặc cá nhân quản lý liên quan có thể bị truy tố hình sự theo Điều 194 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017 – “Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh”.

Ngoài ra, cá nhân chịu trách nhiệm (Giám đốc, Trưởng phòng mua hàng, Quản lý chất lượng...) của đơn vị bán lẻ thuốc có thể bị xử lý nếu có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 360 BLHS).

ĐỌC THÊM

Mới: Thủ tướng đã ban hành Kế hoạch thực hiện cải cách tiền lương

Ngày 31/01/2024, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 135/QĐ-TTg về Kế hoạch thực hiện cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động.

Năm 2025, diện tích đất tối thiểu bao nhiêu m2 thì được cấp sổ đỏ?

Theo luật sư, diện tích đất tối thiểu để một mảnh đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) phải căn cứ vào từng trường hợp cụ thể.

Xây nhà trên đất trồng lúa sẽ buộc phá dỡ?

Xây nhà trên đất trồng lúa có bị phá dỡ không? Văn bản nào quy định về vấn đề này?

Khởi tố 14 thanh thiếu niên mang hung khí gây rối trật tự công cộng

Mặc dù không quen biết hay mâu thuẫn với em H. nhưng nhóm thanh thiếu niên gần 20 người vẫn hành hung nạn nhân ngay trên đường, gây rối trật tự công cộng.

Lưu ý hạn nộp báo cáo tình hình sử dụng lao động 6 tháng đầu năm 2025

Bài viết dưới đây sẽ cung cấp thông tin chi tiết về hạn nộp báo cáo tình hình sử dụng lao động 6 tháng đầu năm 2025.

Hà Nội nghiên cứu thành lập cơ quan phục vụ hành chính công cấp thành phố

UBND TP. Hà Nội đã có thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch thành phố về việc xây dựng Đề án thành lập Cơ quan phục vụ hành chính công tp Hà Nội là tổ chức hành chính chuyên trách một cấp dịch...

7 cá nhân bị phạt hơn 50 triệu đồng vì chia sẻ vị trí tuần tra của CSGT

Cơ quan chức năng tại tỉnh Đắk Lắk vừa xử phạt 7 cá nhân hơn 50 triệu đồng vì có hành vi lập nhóm Zalo, thông báo, chia sẻ vị trí tuần tra của CSGT và Thanh tra giao thông.

Cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long bị tuyên 18 năm tù

HÀ NỘI:Tòa tuyên ông Nguyễn Thanh Long 18 năm tù do nhận hối lộ hơn 51 tỷ đồng; ông Chu Ngọc Anh 3 năm tù; cựu bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng 5 năm tù.

Bộ Tài chính trả lời kiến nghị về thu nhập được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp

Sau đây là nội dung trả lời kiến nghị về thu nhập được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp của Bộ Tài chính.

Điều kiện bắt buộc đối với hoạt động cho thuê hàng hóa và những vấn đề pháp lý doanh nghiệp cần lưu ý

Hiện nay, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài muốn hoạt động trong lĩnh vực cho thuê hàng hóa phải tuân thủ một số điều kiện nhất định theo quy định pháp luật hiện hành.

Nhận cuộc gọi thông báo cập nhật dữ liệu dân cư, người phụ nữ bị mất 600 triệu đồng

Sau khi nhận cuộc gọi thông báo cập nhật dữ liệu dân cư từ đối tượng tự xưng là cán bộ Công an, chị T. đã bị lừa đảo 600 triệu đồng.

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố theo điều 331 Bộ luật Hình sự 2017 về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

20h ngày 21-9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm. Theo đó, bà Phương Hằng nhận mức án 3 năm tù, ông Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù.

Bàn về việc nhà báo tác nghiệp tại Toà án

Quyền ghi hình, ghi âm của nhà báo tại các phiên tòa cần được tôn trọng. Quyền tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin của nhà báo tại các phiên tòa cũng phải được đảm bảo bình đẳng.