Tin tức

Bản tin Pháp luật

‘Đánh sập’ chiêu thức lừa đảo bằng khối đá ‘thần kỳ’
‘Đánh sập’ chiêu thức lừa đảo bằng khối đá ‘thần kỳ’
CQCS điều tra Đồng Nai vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 5 đối tượng để điều tra về các hành vi: lừa đảo chiếm đoạt tài sản; làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu của CQNN.

Theo đó, các bị can bị khởi tố gồm: Võ Quang Trực (tên gọi khác Nguyễn Quốc Hải, 57 tuổi, quê tỉnh Vĩnh Long, hiện ngụ TP.Biên Hòa), Nguyễn Thị Tuyết Lan (49 tuổi, ngụ TP.Cần Thơ), Trần Thị Chi (44 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương), Nguyễn Thị Hiệp (tên gọi khác Kim Sa Ni, 83 tuổi, ngụ TP.Biên Hòa), Nguyễn Công Hậu (23 tuổi, ngụ TP.Cần Thơ).

* Bị lừa vì tin cục đá có “tính năng hủy sắt”

Theo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh, từ cuối tháng 10-2023, lực lượng trinh sát hình sự xác định, trên địa bàn tỉnh đang có một nhóm đối tượng lừa đảo bằng chiêu thức rao bán khối đá có tính năng hủy diệt được kim loại. Giá bán của loại đá này lên đến hàng trăm tỷ đồng.

 

Khi lực lượng trinh sát đang điều tra, thu thập thông tin về các đối tượng thì cuối tháng 12-2023, Phòng Cảnh sát hình sự nhận được trình báo từ ông P.T.N. và vợ là P.T.M. (ngụ TP.Hà Nội) vừa bị một nhóm đối tượng lừa đảo bằng chiêu thức tương tự, chiếm đoạt số tiền 2,1 tỷ đồng.

Trên cơ sở trình báo của các bị hại, cơ quan công an đã tiến hành xác minh xác định, đầu tháng 11-2023, ông N. được Nguyễn Thị Tuyết Lan dẫn đến nhà của Võ Quang Trực tại TP.Tân Uyên (tỉnh Bình Dương) để tìm hiểu về khối đá “thần kỳ” nhằm mục đích giới thiệu cho ông N. mua.

Tại đây, ông N. được Võ Quang Trực cùng những người đóng giả người thân của Trực như: bà Nguyễn Thị Hiệp (giới thiệu là mẹ Trực) và Cô Ba (giới thiệu là em gái Trực) bày biện lễ vật và khối đá lên bàn thờ cúng rồi “biểu diễn” tính năng hủy diệt sắt cho ông N. xem.

Cụ thể Trực đã lấy đoạn sắt để cạnh khối đá trong khoảng một thời gian nhất định, sau đó kiểm tra lại thì thấy đoạn sắt đã bị “hủy diệt”, trọng lượng đã giảm đi rất nhiều và có thể bẻ gãy. Võ Quang Trực cho biết khối đá là “bảo vật” của gia đình ông và có trị giá hơn 300 tỷ đồng.

Tại đây, Trực đặt vấn đề với ông N., nếu ông N. không mua được khối đá thì có thể giới thiệu để bán và ông này sẽ được hưởng 4% tiền hoa hồng (khoảng 12 tỷ đồng).

Sau đó, giữa hai người tiếp tục trao đổi với nhau về “thương vụ” mua bán khối đá. Để tin tưởng và thuận tiện cho việc mua bán, giới thiệu khối đá với mọi người, Trực yêu cầu ông N. mang hẳn khối đá về nhà của ông này ở TP.Hà Nội để tiện giới thiệu cho khách hàng.

Tuy nhiên, để thực hiện kế hoạch này, ông N. phải đưa cho Trực số tiền 3 tỷ đồng để làm tin. Trường hợp không bán được đá, ông N. chỉ được nhận lại 80% số tiền nói trên. Tuy nhiên,  sau đó hai bên đã thống nhất lại số tiền đặt làm tin để lấy khối đá về bán là 2,1 tỷ đồng.

Cuối tháng 12-2023, vợ chồng ông N. vào gặp Trực để thực hiện việc chuyển khối đá về Hà Nội như kế hoạch. Tuy nhiên do chỉ chuẩn bị được hơn 1,6 tỷ đồng nên đã được Nguyễn Thị Tuyết Lan “hùn thêm” hơn 400 triệu đồng.

Sau khi thực hiện xong các thủ tục, vợ chồng ông N. thuê xe chở khối đá về thì được Trực cho “em gái” là Trần Thị Hạnh (hiện đang bỏ trốn) cùng áp tải theo với mục đích là mở két sắt khi về đến nhà. Tuy nhiên, khi xe đến địa bàn tỉnh Bình Thuận, lợi dụng lúc dừng nghỉ, Hạnh giả vờ nói đi vệ sinh rồi trốn.

Không liên lạc được với “người áp tải xe”, ông N. đã gọi điện cho Trực để thông báo sự việc nhưng sau đó cũng không nhận được phản hồi. Biết mình đã bị lừa nên vợ chồng ông N. đã mang khối đá quay trở lại Đồng Nai để trình báo cơ quan công an.

Kế hoạch lừa đảo rất tinh vi

Theo lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh, thực hiện chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh, Phòng Cảnh sát hình sự đã huy động nhiều cán bộ trinh sát dày dạn kinh nghiệm vào cuộc điều tra, xác minh nhóm đối tượng lừa đảo nói trên.

Quá trình xác minh, cơ quan công an xác định, nhóm đối tượng trong vụ việc này đã lập mưu, dàn cảnh, xây dựng một “kịch bản” lừa đảo rất tinh vi và chuyên nghiệp. Các đối tượng đều sử dụng giấy tờ tùy thân giả trong quá trình thực hiện các giao dịch, giới thiệu về bản thân. Đặc biệt là các đối tượng đã tạo dựng thành một “gia đình” bằng việc đóng giả người thân (mẹ, con, anh em...) để tạo dựng một kịch bản hoàn hảo nhằm lừa đảo những người được các đối tượng “dụ” vào tròng.

Cơ quan công an xác định, trong vụ việc này Võ Quang Trực và Nguyễn Thị Tuyết Lan là những đối tượng cầm đầu. Các đối tượng còn lại được Trực, Lan cho tham gia vào với vai trò là “người thân” trong nhà để giúp sức khi thực hiện màn lừa đảo.

Trong số các đối tượng bị bắt, có Nguyễn Công Hậu là con trai của Lan và được đối tượng này nhờ làm các giấy tờ giả cho các đối tượng Hiệp, Trực để thực hiện việc lừa đảo.

Để màn kịch lừa đảo được hoàn hảo, Trực và Lan đã bàn kế hoạch thuê các căn nhà khác nhau tại nhiều tỉnh, thành như: Đồng Nai, Bình Dương, TP.HCM... Tại các địa điểm này, các đối tượng cũng lập bàn thờ để cúng khối đá mỗi khi tìm kiếm được “con mồi”.

Khi tìm kiếm được người có ý định mua khối đá hoặc đã quan tâm đến khối đá thần kỳ này, thì các đối tượng bắt đầu lập kế hoạch vẽ màn thử đá rất thuyết phục.

Theo đó, sau khi đặt các thanh sắt bên cục đá một khoảng thời gian nhất định, lợi dụng lúc mọi người không để ý, các đối tượng đã tráo thanh sắt bằng vật khác làm bằng thạch cao (giống thanh sắt thật) nhưng có trọng lượng nhẹ hơn và có thể dùng tay để bẻ gãy được. Sau khi xem xong “màn ảo thuật”, các đối tượng đem khối đá cất vào két sắt khóa lại với mục đích không để cho khách tự kiểm tra được.

Theo điều tra của cơ quan công an, sau khi chiếm đoạt được số tiền của vợ chồng ông N. trong vụ việc trên, các đối tượng đã chia nhau tiêu xài. Riêng đối tượng Nguyễn Thị Tuyết Lan số tiền giả vờ góp chung với vợ chồng ông N. cũng đã được Trực trả lại.

Trong số 5 đối tượng bị bắt, cơ quan công an xác định Trịnh Thị Chi (sống như vợ chồng với Trực) dù biết số tiền chiếm đoạt của Trực là do phạm tội nhưng vẫn mang đi để trả nợ, mua bán vàng... Cơ quan công an xác định, đối tượng này có hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Theo https://baodongnai.com.vn

ĐỌC THÊM

Năm 2025, diện tích đất tối thiểu bao nhiêu m2 thì được cấp sổ đỏ?

Theo luật sư, diện tích đất tối thiểu để một mảnh đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) phải căn cứ vào từng trường hợp cụ thể.

Nhận cuộc gọi thông báo cập nhật dữ liệu dân cư, người phụ nữ bị mất 600 triệu đồng

Sau khi nhận cuộc gọi thông báo cập nhật dữ liệu dân cư từ đối tượng tự xưng là cán bộ Công an, chị T. đã bị lừa đảo 600 triệu đồng.

Chiêu cố tình điền thiếu số tài khoản khi trả tiền mua hàng online

Lê Thị Thuyên thấy được ngân hàng hoàn tiền vì ghi sai số tài khoản khi chuyển khoản thường nên lên kế hoạch lừa nhiều shop thời trang.

Sinh năm 2011 có phải làm thẻ căn cước trong năm 2025 không?

Bài viết dưới đây sẽ cung cấp nội dung về việc sinh năm 2011 có phải làm thẻ căn cước trong năm 2025 không?

Bàn về tình tiết 'Người bị hại có lỗi' trong xét xử án hình sự

Lỗi là yếu tố quan trọng trong xét xử án hình sự, bởi theo khoa học luật hình sự nước ta lỗi là yếu tố bắt buộc trong mọi cấu thành tội phạm.

Thửa đất 200m2, nay muốn chuyển mục đích sử dụng 100m2 sang đất ở để xây nhà, cán bộ địa phương không tiếp nhận: Bộ Nông nghiệp và Môi trường nói gì?

Ông Trần Ngọc Thân (Kiên Giang) có thửa đất 200m2, nay ông muốn chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở để xây nhà. Nhưng khi ông Thân lên bộ phận một cửa của UBND để nộp hồ sơ thì không được tiếp nhận

Bảo vệ bản quyền báo chí trên môi trường số

Sáng nay, ngày 13.9, Hội Nhà báo Việt Nam phối hợp với Hội Truyền thông số Việt Nam và Báo Đại biểu Nhân dân tổ chức hội thảo “Bảo vệ bản quyền báo chí trên môi trường số”.

Quốc hội có thẩm quyền đối với các dự án đầu tư nào? Tại sao Quốc hội lại có thẩm quyền các dự án đó

Phê duyệt các dự án đầu tư do Quốc hội thực hiện theo Luật Đầu tư 2020 có những điểm đáng lưu ý nào?

Khởi tố vụ án tài xế xe tải “chống đối” cảnh sát, bỏ chạy 20km trên cao tốc

Xác định hành vi không chấp hành hiệu lệnh, điều khiển xe tải tông lực lượng cảnh sát giao thông để bỏ chạy lên cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết của tài xế có dấu hiệu tội phạm, cơ quan công an đã khởi...

03 Cách kiểm tra CCCD đã được cập nhật lên BHXH hay chưa?

Bài viết dưới đây sẽ hướng dẫn chi tiết 03 cách kiểm tra CCCD đã được cập nhật lên BHXH hay chưa?

Đánh giá sự tương thích của pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng hoà giải ở Việt Nam với Công ước Singapore

Công ước Singapore về hòa giải là văn bản pháp lý mới đánh dấu sư phát triển của phương thức hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại quốc tế.

Tự ý lập bãi đỗ xe ngày Tết bị phạt bao nhiêu?

Dịp Tết, nhu cầu gửi xe tại các thành phố lớn tăng cao nên nhiều cá nhân, tổ chức tự ý lập bãi đỗ xe nhằm thu lợi. Vậy, tự ý lập bãi đỗ xe ngày Tết bị xử phạt như thế nào?

10 vi phạm giao thông phổ biến dịp Tết và mức phạt

Dịp Tết là thời điểm gia tăng các hành vi vi phạm giao thông. Bài viết này tổng hợp 10 vi phạm giao thông phổ biến dịp Tết và mức phạt để bạn đọc chú ý không mắc phải.

Khởi tố vụ Nguyễn Xuân Đường chiếm đóng Công ty Lâm Quyết

Ngày 06/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thành phố Thái Bình) đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Xâm phạm chỗ ở của công dân" để điều tra theo quy định của pháp luật.

Bộ Công an lấy ý kiến nhân dân về quy định xây dựng CSDL tai nạn giao thông

Bộ Công an vừa hoàn thành dự thảo Thông tư quy định chỉ tiêu thống kê, tổng hợp, xây dựng Cơ sở dữ liệu về tai nạn giao thông đường bộ, tai nạn giao thông đường sắt, tai nạn giao thông đường thủy nội địa...